Лекция № 4 (материал лекции взят из источника – Р.И. Акмаева «Инновационный менеджмент малого предприятия, работающего в научно – технической сфере»/ Ростов н/Д : Феникс, 2012. (Высшее образование)

Тема «Развитие теории инноватики и ее современные концепции»

Движущей силой новаций является научно-технический прогресс (НТП) как единое взаимообусловленное поступа­тельное развитие науки и техники, который способствует по­явлению и внедрению новаций во всех сферах общественного производства любой страны. НТП резко ускорился благодаря начавшейся с середины XX века научно-технической рево­люции (НТР), представляющей собой качественное, корен­ное преобразование производительных сил на основе пре­вращения науки в ведущий фактор развития производства, непосредственную производительную силу. НТР возникла под влиянием возросшего взаимодействия науки с техникой и про­изводством, ее рождению способствовало появление крупных научных и технических открытий, являющихся базовыми ин­новациями.

Создание теории инноватики обусловлено эволюционным развитием общественного производства в его индустриальную эпоху и связано с именем российского экономиста Н. Д. Кон­дратьева, который в 20-х гг. XX века разработал теорию вол­новых колебаний общественного производства. Периодически сменяющиеся фазы оживления производства, затем бурного его подъема, наступление кризиса перепроизводства, перехо­дящего в стадию депрессии, стали восприниматься как некие закономерности функционирования капитала, присущие эко­номике машинного производства.

Н. Д. Кондратьев на основе исследования обширного ста­тистического материала, связанного с цикличностью чередова­ния сменяющихся фаз в промышленном производстве, выявил существование длинных волн, или больших циклов конъюн-

ктуры, протяженностью в 40-60 лет¹. Он установил влияние базовых инноваций на мировое промышленное производство с цикличностью приблизительно в 50 лет, утверждая, что каж­дые 50 лет длинная технологическая волна достигает макси­мальной высоты. Автор теории длинных волн обосновал идею множественности циклов и разработал модели кратких ци­клов (продолжительность 3-3,5 года), торгово-промышленных (средних) — 7-11 лет, больших циклов — 48-55 лет. В основе длинных волн (больших циклов) находится смена пассивной части капитала. В средние циклы входит замена активной ча­сти капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т. д. Короткие волны распространились на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции промышленности. Анализ был проведен по статистическим данным, охватывающим период 140 лет.

По оценке Н. Д. Кондратьева, периоды больших циклов с конца XVIII века оказались следующие:

1. 1.Повышательная волна: с конца 80-х — начала 90-х гг.до 1810-1818 гг. - Понижательная волна: с 1810-1817 гг. до 1890-1896 гг.
2. 2.Повышательная волна: с 1844-1851 гг. до 1870-1875 гг. - Понижательная волна: с 1870-1875 гг. до 1890-1896 гг.
3. 3.Повышательная волна: с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг. -  Вероятная понижательная волна: с 1914-1920

Н. Д. Кондратьев выявил эмпирические закономерности (в терминологии Н. Д. Кондратьева — эмпирические правиль­ности), сопровождающие длительные колебания экономиче­ской конъюнктуры. Он считал, что перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла происходят глубокие изменения в экономической жизни общества, кото­рые выражаются в значительных изменениях техники (чемупредшествуют технические открытия и изобретения, т. е. базовые нововведения). Это первая эмпирическая правильность. Вторая состоит в том, что периоды повышательных волн со­провождаются крупными социальными потрясениями в жизни общества, а третья заключается в наличии депрессии сельско­го хозяйства на понижательном участке волны. Четвертая со­стоит в том, что характер фазы (повышательный или понижа­тельный период) большого цикла отражается на ходе средних циклов; в понижательный период большого цикла все повы­шательные тенденции средних циклов будут ослаблены, и на­оборот.

Главную роль Н. Д. Кондратьев отводил научно-техниче­ским инновациям. Каждое базовое нововведение вызывает к жизни «большой цикл» в форме множества последующих вто­ричных нововведений, дополняющих и совершенствующих базовое, и тем самым инновации переводят хозяйственную конъюнктуру с понижательной на повышательную тенден­цию, вызывая волнообразование. Осуществление базисных инноваций, имеющих в своей основе крупные научно-техни­ческие достижения или создание принципиально новой про­дукции или технологии, отражается на макроэкономических показателях развития целых отраслей промышленности или сферы услуг. При внедрении базисных инноваций происходят заметные изменения в сложившейся структуре рынка, круп­ные структурные сдвиги в одной или нескольких отраслях промышленности. Примером базисных нововведений могут послужить появление и широкое распространение микропроцессоров, обусловивших значительные перемены в машино­строении, на рынке средств вычислительной техники и связи, производстве бытовой электроники и многих других сферах.

Таким образом, рассмотренные Н. Д. Кондратьевым боль­шие циклы конъюнктуры (длинные волны) инициировали по­следующее изучение причин этих циклов и их продолжитель­ность. Наиболее важной причиной были признаны инновации.

В волновой теории Кондратьева американский экономист австрийского происхождения И. Щумпетер увидел возмож­ность преодоления кризисов и спадов в общественном про­изводстве за счет инновационного обновления капитала через технические, экономические, организационные и управленче­ские нововведения. Он предложил динамическую концепцию цикла, в которой цикличность рассматривается как законо­мерность экономического роста. В вышедшей в 1939 г, работе «Деловые циклы» и других трудах И. Шумпетср исследовал основные понятия теории инновационных процессов¹. Он рас­сматривал нововведения как изменение технологии и управле­ния, как новые комбинации использования ресурсов.

В своей концепции И. Шумпетер подчеркивал особую роль предпринимателя в инновационном процессе, которого он счи­тал связующим звеном между изобретением и нововведени­ем. Фигура предприниматсля-инноватора как создателя новых комбинаций факторов производства, новых продуктов и видов сырья, новых рынков и технологий ставится И. Шумпетером в центр его теории экономического развития. Поэтому его пони­мание предпринимателя шире общепринятых представлений, так как под предпринимателями он понимал не только само­стоятельных хозяйствующих субъектов рыночной экономики, но и всех тех, которые реально осуществляют новые комбина­ции производственных факторов, создавая что-то новое. Ши­роко известно определение инновации, под которой И. Шум­петер понимал новую научно-организованную комбинацию производственных факторов, мотивированных предприни­мательским духом. С другой стороны, статус собственника не является определяющим при отнесении субъекта рынка к категории предпринимателя, как и функция изобретателя или технического специалиста.

В отличие от ценовой конкуренции нововведения, по мне­нию И. Шумпетера, представляют собой основу конкуренциинового типа — «эффективной» конкуренции. Кроме инноваци­онной деятельности путем «осуществления новых комбинаций факторов» производства для развития предпринимательства И. Шумпетср подчеркивал особую роль «экономической сво­боды» для предпринимателей, невмешательства государства в предпринимательскую деятельность. В отличие от И. Шумпстера Питер Друкср считает инновацию не техническим, а экономическим понятием, называя инновацию «способно­стью создавать богатство посредством новых способов,..».¹ И далее «...Нововведение может быть успешным, если оно подкрепляется сконцентрированными и скоординированными действиями всех заинтересованных сторон», т. с. практически инновационная деятельность сосредотачивается на вопросах управления производством, сбытом, персоналом, внутрифир­менного управления.

В современной учебной литературе приведенные И. Шумпетером деловые циклы принято в настоящее время связывать со сменой технологических укладов в общественном произ­водстве.- В каждом технологическом укладе имеются свои ключевые факторы, которые влияют на создание нового про­дукта, использование новой технологии, появление новых рынков сбыта и источников сырья.

Понятие «технологический уклад» (в современном пони­мании данного термина) введено в научный оборот россий­ским 'экономистом С. Ю. Глазьевым. Разработка российски­ми учеными концепций технологических укладов является существенным вкладом в развитие инновационной теории. Если понятие «уклад» означает обустройство, установив­шийся порядок организации чего-либо, то «технологический уклад — это группы технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими «елями и образующих воспроизводящиеся целостности».Технологиче­ский уклад характеризуется ядром, ключевым фактором, ор­ганизационно-техническим механизмом регулирования. Ядро технологического уклада образует комплекс базисных сово­купностей технологически сопряженных производств. Под ключевым фактором понимаются технологические нововведения, участвующие в его создании.

В современной концепции жизненный цикл технологиче­ского уклада имеет три фазы развитая и определяется пери­одом времени примерно в 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Втора» фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производ­ства и соответствует периоду доминирования нового техноло­гического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза при­ходится на отмирание устаревшего технологического уклада.

Из классики экономической мысли известно, что в эволю­ции общественного производства выделяют пять технологиче­ских укладов'. Начало каждого цикла характеризуется подъ­емом экономики, когда новый комплект инновации поступает в распоряжение производителей.  Первый уклад, начавшийся в конце XVIII века, связан с использованием энергии воды в текстильной промышленности Англии. С изобретением и мас­совым внедрением парового двигателя в середине XIX века сформировался второй технологический уклад. Использование в промышленности электрической энергии в конце XIX века ознаменовал переход к третьему технологическому укладу. Четвертый уклад, стартовавший с середины 3.)-х гг. XX века,базировался на широком использовании нефти и нефтепродук­тов. Пятый связан с достижениями в области микроэлектро­ники. В экономически развитых странах идет интенсивное перераспределение ресурсов из четвертого в пятый технологи­ческий уклад, они уже вступили на путь деиндустриализации производства, формируются технологии шестого технологи­ческого уклада. Ключевой фактор пятого информационного технологического уклада — микроэлектроника и программное обеспечение. Его ядро формируют: электронные компоненты и устройства; ЭВТ; радио- и телекоммуникационное оборудо­вание; лазерное оборудование; услуги по обслуживанию вы­числительной техники. Взлет и падение цен на энергоносите­ли, образование и крах финансовых пузырей сейчас считают признаками завершающей фазы жизненного цикла доминиру­ющего пятого технологического уклада и начала структурной перестройки экономики на основе шестого технологического уклада. Большинство исследователей считают, что он будет обеспечен прорывами в области нанотехнологий. Таким об­разом, началом технологического уклада обычно считают тот исторический момент, когда происходит формирование новых брендов и глобальных рынков. Как в случае с компанией Арр/е, которая начинала с классического start-upиз трех человек в «гараже», в считанные годы вышла на объемы продаж в мил­лионы и миллиарды долларов.

В России пятый технологический уклад существует в ос­новном, в оборонных отраслях промышленности. По мнению специалистов, примерно 50% промышленности относится к четвертому технологическому укладу, 4% — к пятому и менее 1% — к шестому. В большинстве отраслей отечественной про­мышленности преобладающими являются третий и четвертый уклады, для которых характерны следующие отличительные черты: автономное использование рабочих, транспортных и энергетических машин при изготовлении продукта (тре­тий технологический уклад), комплексное механизированное

Тема 5

производство, объединяющее в конвейере рабочие, энергети­ческие и транспортные машины, которые работают в сопря­женном временном и пространственном режимах (четвертый технологический уклад).

Создание в РФ системы стратегического планирования, управления и долгосрочного прогнозирования инновационно­го развития особенно важно в связи с тем, что развитые страны уже переходят к шестому технологическому укладу, поскольку пятый уклад уже достиг пределов своего роста. Государство должно активно участвовать в создании новой длинной вол­ны экономического роста путем разработки программ сти­мулирования развития нового технологического уклада. Его ключевыми факторами являются: нанотехнологий, клеточные технологии и методы генной инженерии, опирающиеся на ис­пользование электронных растровых и атомно-силовых ми­кроскопов, соответствующих метрологических систем. Ядром служат следующие производства: наноэлектроника, молеку­лярная и нанофотоника, наноматериалы, наногетерогенныс системы, нанобиотехнологии, наносистемная техника, нано-оборудование. В условиях, когда траектория нового уклада еще не сформировалась, и идет конкуренция альтернативных тех­нологий, оптимальная стратегия развития и распространения нового уклада в российской экономике должна основываться на сочетании: лидерства в тех направлениях, где российский научно-промышленный комплекс имеет технологическое пре­восходство; догоняющего развития в направлениях, где наблю­дается значительное отставание; опережающей коммерциали­зации в остальных направлениях.¹ Расходы на НИОКР в РФ должны быть доведены в ближайшие годы до 3% ВВП.

В таблице 5 дана характеристика технологических укладов отечественной экономики.

Хронология н характеристики технологических укладов

Таблица 5

если индустриальное развитие общества происходило под лозунгом «Свобода предпринимательства», то центральной идеей постиндустриального общества становится всеобъем­лющая «свобода нововведений». «Свобода нововведений» не­избежно повлечет за собой широкий спектр изменений в маги­стральных направлениях науки и научных знаниях, в технике и технологии производства, а также возникновение множества социальных и организационно-управленческих инноваций, так как согласно современным концепциям инноватики каж­дое новое поколение инноваций в технике и технологии рас­ширяет сферу своего влияния в социальной жизни общества. Таким образом, возможности самоорганизации человека и по­вышение качества его жизни в условиях постиндустриального общества напрямую связаны с возможностями технологиче­ского обновления.

Контрольные вопросы к лекции № 4

1.  Какие факты в больших циклах конъюнктуры (длинные волны), исследованные Н. Д. Кондратьевым, положены в осно­ву теории инноватики?

2. В чем состоят сущность и значение деловых циклов (тех­нологических укладов в современной терминологии) И. Шумпетера?

3. В чем заключается сущность теории инноватики Кондра­тьева — Шумпетера?

4.  Как происходит смена технологических укладов по пери­одам доминирования?

5. Из чего состоят фазы жизненного цикла технологическо­го уклада в общественном производстве?

6.  Чем отличается пятая волна технологического уклада от четвертой?

7.  Ядром какого технологического уклада стало развитие железнодорожного транспорта?

8.  Назовите основные источники экономического развития страны. Преобладанием какого источника характеризуется эко­номика стран технологического ядра?

9.  Что дают организациям инвестиции в реновацию основ­ных фондов и наукоемкие технологии на современном этапе развития российской промышленности?

10.  Изменения в каких отраслях способствовали первому большому циклу экономической конъюнктуры?

11.   Какие изобретения предшествовали началу повыша­тельной волны второго большого цикла, а какие изобретения способствовали   повышательной  волне  третьего  большого цикла?

12.  Перечислите четыре выявленные Н. Д. Кондратьевым особенности («эмпирические правильности») различных фаз большого цикла.

13.  Что лежало в основе «эффективной конкуренции» по И. Шумпетеру, в отличие от ценовой конкуренции?

14. Что является ядром пятого технологического уклада, ка­кой фактор считается для него ключевым, какие отрасли науки и производства включены в формирующееся ядро нового (ше­стого) технологического уклада?

• < Назад
• Вперёд >